评分「王牌对王牌第四季」 删减得厉害，剧情平淡，《教授与女学生》大结局没有反转。人物动机不够说服力，难以引起共鸣，看完后很虚无。

可以入选2018年十大烂片儿，运气好的话还可以进入前三。对吴磊弟弟的路人好感被512微博文案磨的差不多后，《教授与女学生》大结局成了压死骆驼的最后一根稻草。

补。难受。从《《教授与女学生》大结局》的雪开始又有点想哭。既然给了一次眷顾，为什么不能一直眷顾呢？我真的很难受看到一个人这么爱一个东西，却总在受伤。“在电影这件事上，我杀青了。”

难看，演技越来越差了，《教授与女学生》大结局是膨胀了吗，一点改变都没有，一如既往的无聊

穷山恶水出刁民，所谓经济基础决定上层建筑，人类社会绝大多数的悲剧和危机，《教授与女学生》大结局往往根源都在于资源的匮乏，所以为了生存不得不选择最简洁最现实最高效的手段，来完成残酷的整合，再美其名曰“风俗习惯”来将之合理化，《教授与女学生》大结局即便过程触目惊心，匪夷所思，但却并不难以理解，而间或出现的动物交媾的影像符号，无一不在暗喻人的动物性在物质匮乏时并无二致。这部如同人类学调查报告的奇作极致的描绘了前现代时代人类的生存困境。为了维系部族的繁衍生息，男人的激励机制是性，女人是食物，而对阿玲婆那样的老人，则是维系家庭与宗教崇拜的双重支持，《教授与女学生》大结局提供自我感动的自洽与奉献，统一意识形态：山上的阿玲婆坦然赴死，双手合十，仿佛如菩萨般圣洁，《教授与女学生》大结局即便身边的累累白骨与嗷嗷待哺的乌鸦也动摇不了她那种神格化的奉献，《教授与女学生》大结局这种轮回本身，《教授与女学生》大结局就是最本质的流转与传承。